「你是指除了這些…的玩意兒之外，就沒有其他的世界存在？」
「邏輯上來說，有其他社會的存在，但是你誕生在這個社會─也是你唯一面對的社會，你要不就生活在其中，要不就別活。」
「換言之，我必須要做調整，如果有任何人需要屈服，那應該就是我。」
「恐怕是如此，…，期望其他人來適應你是愚蠢的想法，不是嗎？難道…萬人都必須改變自己以迎合…？你知道嗎，…，你還沒有完全脫離幼兒的自私階段，你還沒有面對現實。」
by P.K.D. 《鉻籬笆》
星期日, 12月 23, 2007
星期二, 8月 21, 2007
Friedrich Wilhelm Nietzsche 尼采 - Der Antichrist 反基督 (上帝之死)
一本改變了信仰、道德觀的重要作品。
儘管如此，關於尼采的作品似乎必須非常謹慎地閱讀。
儘管如此，關於尼采的作品似乎必須非常謹慎地閱讀。
星期日, 8月 12, 2007
The War of Souls - 靈魂之戰
早從去年就開始等待中文版出版，如果依循龍槍的傳統，可以得到一個好看的奇幻故事。但顯然作者關注的主題超過我的期待、或者說符合期望。並不是沒有關於傳統的愛、勇氣、榮譽等信念，而是現在只是把這些當成背景，關切的主題在於─靈魂的信仰。
當一直被信仰的神離開了，不再回應祈禱，我們作何反應？首先，釐清何謂信仰？如果信仰只是搭個便車，交出一些自由/意志，從此期待神接手一切，賜福信眾，這是很值得懷疑的。另外一面是堅定的奉獻、無私無我，但何以判斷此信念於人我之間是否合宜？奉獻於其中想必無此疑問，疑問的是旁觀者。堅定的信念莫非得自天啟，還是自然韻律？
凡人的年代來臨，除了意味著對諸神信仰的失落，也意味著屬於人類的脆弱、堅強、墮落、希望將書寫屬於凡人的一章。
當一直被信仰的神離開了，不再回應祈禱，我們作何反應？首先，釐清何謂信仰？如果信仰只是搭個便車，交出一些自由/意志，從此期待神接手一切，賜福信眾，這是很值得懷疑的。另外一面是堅定的奉獻、無私無我，但何以判斷此信念於人我之間是否合宜？奉獻於其中想必無此疑問，疑問的是旁觀者。堅定的信念莫非得自天啟，還是自然韻律？
凡人的年代來臨，除了意味著對諸神信仰的失落，也意味著屬於人類的脆弱、堅強、墮落、希望將書寫屬於凡人的一章。
星期五, 6月 15, 2007
新聞 : 英研究 速讀小說有助燃燒體內卡路里
星期日, 6月 10, 2007
Big Questions in History 歷史大哉問
為了消化金石堂的折價券，請朋友推薦歷史入門書目，她選了此書，我選了《從黎明到衰頹》。結果此書看完數月，《從》書連動都沒動（《從》書根本不是入門書，是厚達近千頁的大磚塊啊），考量實際狀況下的選書精準度果然有差。
此書列出二十大歷史問題，不可否認就為了想看解答而看。幾則看過去，有點失望。書中討論似乎不著邊際，並未正面回答。耐著性子看下去，逐漸看出點味道。
面對歷史，問題不在於最後的答案，而在於中間思索的過程。快速解答往往流於簡化問題，培根說歷史使人明智，思索歷史不是件容易的事。對歷史雖有興趣但即使囫圇吞棗也難以硬食，解決之道似乎還是從可口的小菜先培養點胃口吧。
唔，快速地提供解決對歷史有興趣但難以消化的解答，正是欠缺歷史素養的毛病呢。
Franz Kafka 卡夫卡 - 短篇傑作選、Amerika 美國
「我繼續在學啊，先生們。人只有在不得已的時候才肯學習，只有在想尋找出路時才肯這樣學。學習變得毫無顧忌，自己成了監督自己的鞭子…」
很難明瞭究竟看到了多少卡夫卡，也許該說，究竟看到了多少自己。即使變成大蟲一口把卡夫卡吞下也不會變成卡夫卡。有人建議邊讀邊筆記，但此刻仍太焦躁、太渴求解答。理智上瞭解，但情感上有種種藉口。原因之一在於害怕即使如此仍不能理解，於是先前的努力全是徒勞。固執地置於低點，雖無向上提升的希望，但退無可退，也沒人能再進逼。原因之二，其他事比此事更為緊要，更需時間，時光之逝，片刻不待。
突又想到，忙忙碌碌，終其一生，何為所求，因事而應，其異於鳥獸蟲魚哉？
星期三, 2月 07, 2007
Issac Asimov 艾西莫夫 - Foundation 基地
一月份大概是有話講不出的月份，雖然終於看完《基地》最後一部─《基地與地球》，但不知道要記些什麼，連塗鴉提不起勁。跟一波波寒流應該有點關係。不過這大概是自我開脫的藉口而已。實是覺得艾老窮一生橫跨超過四十年的大作，在幾百字裡寫些感想就打發了有點褻瀆。有力氣就該去重讀甚至閱讀英文原文。
除了場面精彩，情節疏緊有致，心理史學與銀河帝國以及登場主角、配角、路人具水準的人物刻畫讓人每次一收到書打開就欲罷不能。
若要說為什麼喜歡，大概是覺得艾氏小說裡總是提到人類終極問題「我是誰？生命是什麼？人要往何處去？」《基地》在後傳裡刻畫的路線，基本上是同意的。
侷限在一個小我上，很多問題無法解決，放大到大我上，這些問題有些迎刃而解，有些甚至可笑。生命可以同時汲汲營營，也可以開始試著尋求解答、追求解脫。艾氏沒有回答為什麼會如此，但是，從機器人丹尼爾費盡心力守護全體人類，為人類安排一個解答可以看出艾氏對人類的關懷。畢竟，創造機器人（丹尼爾）並安上機器人三加一定律的人，就是艾西莫夫。
除了場面精彩，情節疏緊有致，心理史學與銀河帝國以及登場主角、配角、路人具水準的人物刻畫讓人每次一收到書打開就欲罷不能。
若要說為什麼喜歡，大概是覺得艾氏小說裡總是提到人類終極問題「我是誰？生命是什麼？人要往何處去？」《基地》在後傳裡刻畫的路線，基本上是同意的。
侷限在一個小我上，很多問題無法解決，放大到大我上，這些問題有些迎刃而解，有些甚至可笑。生命可以同時汲汲營營，也可以開始試著尋求解答、追求解脫。艾氏沒有回答為什麼會如此，但是，從機器人丹尼爾費盡心力守護全體人類，為人類安排一個解答可以看出艾氏對人類的關懷。畢竟，創造機器人（丹尼爾）並安上機器人三加一定律的人，就是艾西莫夫。
訂閱：
文章 (Atom)