會找這兩部電影來看，當然不是因為伍迪艾倫，而是為了 Scarlett Johansson。自從 Lost In Translation 之後就被她迷住了。
Match Point 講的主題是運氣，人生的運氣，並不是愛情的運氣。男主角幸運地搭上了富家公子哥 Tom，藉由網球教練的身份進入 Hewett 家，當上乘龍快婿。但不幸地，他也幾乎搞砸，瘋狂地愛上 Tom 的未婚妻 Nola (Scarlett Johansson)。但人生的運氣實在地左右愛情，穩定而前（錢）徒無限的生活配上機械化求子而了無生趣的愛情，和沒有明天卻瘋狂、熾烈（兩人在雨中激情的那段情節我覺得是 Sense and Sensibility 那段雨中相擁的激情現代版）的愛情，終究現實還是勝過愛情。
男主角 Meyers 一開始讀《罪與罰》就是伏筆。從 Meyers 讀一讀丟掉原著拿導讀出來看，他不能很好的處理罪(因愛情而犯)與道德之間的關係，以致於犯下殺人罪行。而犯下罪行之後一如大學生拉司柯尼科夫，持續地為此掙扎與苦惱。雖然罪行很「幸運地」被誤導而掩蓋，得以迎接新生兒和世俗所謂的幸福人生，但終身恐怕都籠罩在「罪與罰」的陰影下。
Scarlett Johansson 呢，演出本片時才 21 歲，卻全身散發出性感，一頭金髮、玲瓏的曲線和那性感的雙唇，出色地演出想逃離貧苦出身試鏡卻屢屢失敗的失意女演員。最後那段懷孕而瘋狂要 Meyers 向原配表態的演出雖然美感全失卻相當有說服力。
不過，我的天啊，這是伍迪艾倫嗎？居然在愛情電影裡開始討論深層的道德、命運、運氣和俗世糾葛。嗯，真的不太一樣。
情遇巴塞隆納呢，我覺得 Scarlett Johansson 的角色和演出比較普通一點，對愛情敏感而不確定自己要什麼只知道自己不想要什麼、勇於在愛情國度裡冒險的角色在愛情電影裡並不少見。反而是保守的 Vicky(Rebecca Hall) 和 Penelop Cruz 的男主角前妻 Elena 演出還比較突出。
Rebecca Hall 的演出是生澀或是恰如其份地演出保守女性在結婚前夕意外發生「外遇」而苦惱於自己到底想要的是什麼我分不太清楚。Penelop 雖然到後半段才登場，但是一出場就震驚四座，看來歲月在她身上留下了更收放自如的演技，不過也許這個漂亮擁有歇斯底里才氣的角色也和她自己有幾分類似，所以演來得心應手？
一開始看片子有種奇怪的感覺，輕快的劇情節奏、旁白的嘮嘮叨叨的敘述，並不喜歡，直到我恍然大悟，這不就是伍迪艾倫嗎？只是這次旁白不是他親自擔綱。配上西班牙的吉他演奏，愛情的各種主題一段段展開。
從一開始兩個女主角的雙重奏，然後加入了男主角成為三重奏，然後又分開，兩個女主角各自和男主角展開雙重奏，然後又加入男主角的前妻、Vicky 的未婚夫、Vicky 西班牙文男同學，還有房東太太的小外遇，整個劇情宛如充滿各種愛情主題的樂曲。
星期一, 3月 30, 2009
星期四, 3月 19, 2009
Graham Greene 葛蘭姆．葛林 - The Power and the Glory 權力與榮耀
這不是本容易閱讀的書，放在架上已經很久了。趁著教召當兵，在約束的環境下，想來是蠻適合的。床位就在前排靠電視的位置，每天晚上在嘈雜的寢室，上舖正好在日光燈的正下方，就著這管燈光，剛好在最後一天讀完。
以墮落的教士為主題作為宗教小說是很有爭議性的，與其說是關於宗教的小說，說是關於信仰的小說更切題一點。對於非羅馬天主教文化背景的讀者來說，書中的天主教儀式背景意義不是那麼重大。至關要緊的是主角的心路歷程以及和其他人的互動。就這點而言，葛林的小說很傳神地描寫了教士的掙扎及到最後的解脫及重生。但教士軟弱部分的描寫比較弱了點，威士忌的腐化、世俗財富的誘惑、挾著教士威嚴的驕傲如何侵蝕他的心靈，這部分隻字片語的描寫，力道不是那麼的強烈。
信仰在這個物質豐富、知識爆炸但精神及美德已荒蕪的社會裡並不是普世價值。有信仰的人仍在，相信但懷疑信仰存在的人必須不斷的「相信」信仰本身。這有點弔詭，信仰何以需要「被相信」，這也許是無信仰者的猜想與懷疑。
面對信仰，我們有不同的態度─虔信、背棄、被迫拋棄而仍相信、懷疑、漠不關心。但本書揭櫫的一個重點是，拋棄那公式化的告解、贖罪的妄想，也不要因為受苦而自覺高尚甚至驕傲，不管在最終時刻或任何時候，面對自己，瞭解自己的軟弱，人不一定要如何如何，但誠實地面對自己，則心靈就有個堅實的腳踏之地。
摘錄：pp120 （為美德犧牲不難）為死掉的心和腐敗而犧牲卻需要上帝
訂閱：
文章 (Atom)