又一陣子沒看科幻小說了。第一次看的時候，著迷於那寓言/預言般的故事。這次重看才發現，這本書，也是一本談論閱讀的書。從鄰家女孩克拉莉絲質問當時（也影射現代）的社會充斥著電視節目和單向的知識、價值觀傳播，直接告訴人們答案，而不讓人思考。閱讀，這會讓人開始思考的行為，被當局禁止。到退休的大學教授費伯開始闡述閱讀與寫作─在書中擷取前人在大自然和內心所尋找的、所經歷的、所瞭解的，然後我們再添上我們的，傳給後代，避免遺忘。豐富的書有生活、有生命的肌理，有清晰的細節。而這些，要有閒暇的時間慢慢地、反覆地、不斷地品味、反省。快速的生活跟電視節目、影片讓人無暇思考、最後你只是那些價值觀的分身、執行者。
書中雖然有種種人類歷史、地理、文化、倫理、文學、詩歌、哲學，但全盤地接受不過是另一個迷湯。人還是必須自己思考，瞭解這段生命的意義，書本沒法替人思考，也沒法強迫人聽，看完了書，還是要回來過活。拋開書本是反智的，但擁抱書本卻也要小心。
書中還有一些影射當代美國的政治現況，此時讀來，雖不甚有共鳴，但五十多年後的今天，局勢仍類似，人類社會總是不斷重演歷史。
除此之外，在閱讀的經驗裡，讀到此時，慢慢可以區分出小說中的文學性與故事性的。本書，若不是譯者的功力不足，可以看出趕稿的作者用字迅速，而描寫的部分太直接，缺乏了隱約、委婉及層層伸展的細節豐富性。回想起來，在很多科幻、奇幻小說裡也常是如此，場景奇幻、壯闊，情節也引人入勝或是讓人感動，但是深度不足。難怪正統小說評論者、愛好者會鄙視科幻、奇幻小說了(日本有「輕小說」此一分類，我想是接近的)。
誠如前面提到的，閱讀是需要有閒暇的、大量的時間，當時間不足時，閱讀的字數慢慢縮短，例如節本的出現，細節、思考的減少而確定的場景、情節大量出現，例如輕小說、科幻、奇幻小說，甚至減少閱讀，轉而收看電影、電視節目，希冀在三十分鐘或兩小時內吸收完整概念也是可以理解的。但我說，這是緣木求魚。缺乏細節、理解的閱讀、觀賞，味如嚼蠟。
正如同我被本書的申論影響而霹靂啪啦講了一堆，這本書，我覺得最好的地方就在這裡─提出了這些問題讓人自行思考、自行判斷，答案是不是只有一個不知道、是不是真的存在也不知道，但肯定要自己去找，經過了尋找的過程，也許，有沒有找到答案也不是那麼重要了。
沒有留言:
張貼留言