In Praise of Slow 慢活

現代人應該常常覺得時間不夠吧，但仔細想想，每個人的時間是一樣多，差別在於要做的事跟時間分配還有「效率」的區別。仔細想想，要做的事真的那麼多嗎？這本書，在探討的主題之外可以讓人想想，到底我們要做的是什麼，還有，我們的身體如何反應。

書一開始針對速度這個主題展開討論，覺得最有意思的是「速度相對性」。現代人以為單車是比較慢速的交通工具，但十九世紀末剛發明時，甚至有人覺得快速吹風會導致毀容。要考慮慢活，速度的相對性是一個前提。

接下來展開全面性慢活的討論，在各方面。飲食、運動、醫療、都市生活、工作、性愛、休閒，包括養育下一代。雖然我自己也同意慢活的好處，不過，這本書表面下似乎還透露出了一些其他的訊息。

即使普遍認為以往的人們過的比較緩慢，但實際上，相對來說，真正擁有緩慢這種奢侈享受的還是那時候較富有的人們，尤其是貴族。這讓人不禁聯想，到底我們想要的是休閒的生活還是對富有懶散的奢侈心有豔羨。

同樣地，掌握了時間，步調能夠想快就快、想慢就慢，似乎很有彈性、操之在己。這種權力的操作，我想可能是很多人想擁有的。甚至，不僅能控制自己的步調，進而控制別人的？

另外一個例子是，有些人住在郊區想過比較悠閒的生活，卻發現因為通車距離長，反而剩下來的時間要急急忙忙把剩餘事情做完。人們雖然想過悠閒的生活，但是卻不想放棄便利的生活機能。Simple Life is not Easy. 自己種田、自己料理、自己洗衣、打掃都是很花時間的事，很多人提到慢活，其實想像的是像有錢人那樣悠閒懶散，不用事事親力而為。

對機械錶、手工料理（非速食加工食品）、手工品的暗示也是這樣，如果這些東西的品質比工業生產的貨品還差，你願意接受嗎？骨子裡其實是對品味、質感要求的提升。但是，一個真正慢活的基調應該是重新思考生活的目的、跟人的互動、物質享受該到什麼程度，而不是這種「慢活」格調就是比「快活」高的階級暗示。

雖然有這些隱含的論調，如果能真心誠意實行一些個人能接受的慢活，相信還是很有助益的。只不過，我想能這樣的人也不太需要這本書。而其他人呢，看看也很好(？)，畢竟，這是本心靈暢銷書，十八個月就需要一次。