說起來這兩本並不是同份量的書,但簡而言之,都是談論閱讀的書。
先說《閱讀的故事》,上個月房東來粉刷房間,被迫離開房間,於是跑到交大圖書館避難。倉皇出走的心進到肅穆寧靜的圖書館一時間也找不到想讀的書。早上在書櫃間悠悠晃晃最後翻了翻很不實用的《君王論》這本小冊子後度過。吃完學生版份量不小的快餐,回到圖書館小憩,下午一下子就找到了這本書,馬上就在露光的中庭裡開始看起來了。
唐諾的導讀之前看了不少,這本書更是集之大全。閱讀這件事對我來說並不是必需品,比較像是零食(這一點跟選書有密切關係),而且一陣子就會突然胃口大開,因而對於閱讀總是有些迷惘,畢竟大量實用零食基本上不是健康的事。但是看這本書是很輕鬆的,其實,還有些激動,因為有些循循善誘似乎就是為我而說、為我立起了一個閱讀人生的希望與目標。有些章節,我邊看邊流下激動的淚水,人生的苦悶與重擔在閱讀這一刻尋到了一個宣洩的出口與希望。
每本書都是一個世界、一些觀念,當我們不再看書,也不再想看書,就離開這些夢想和世界,回到這個擠壓著現實、沒有迴旋空間的「真實」人生,因此,倘若有人說最近都沒什麼好書看了,反應的是很沈重的心情的。時時記得書為我們開著的窗,我想這一點就夠了。
《閱讀地圖》的調性就不同了,大量的書籍與人名、典故,要得到和《閱讀的故事》相同的共鳴恐怕需要級數相當高的讀者。不能說這本書不好看,略過那些硬梆梆的人名、典故,單就閱讀這件事在歷史的演進裡所沈積的種種,也著實有眼界為開的興味。
沒有留言:
張貼留言