讀了愛略特，你來到荒原。
讀了杜斯妥也夫斯基，你遇到卡拉馬助夫兄弟們。
讀了沙特，於是你嘔吐了。
在公司博客來企業團購取卡夫卡的書時，承辦小姐好奇地問了一句：「啊，你就是那個訂好幾本卡夫卡的人。你喜歡卡夫卡嗎？喜歡存在主義的話，也可以看沙特的嘔吐。」
現在看了，感覺不能相提並論。不能說書不值一看，但這是具有強烈作者偏向的書（其實好像每個作品都是作者的”偏見”？）。
不明白為什麼事物強烈的存在會讓羅岡丹嘔吐。當意識到存在這件事時，剩下不是存在的東西就是意識本身吧，這麼說來，嘔吐是對己身（意識）而發？關於這點難以苟同。能接受存在與荒謬的連結，但究竟嘔吐如何而發，沒有共鳴。
羅岡丹與自學者的對話式的舌戰現在看來壓迫性不是那麼強了，大概是防禦工事已經比看《父與子》的時候更強了些吧。
不過本書應該還有吸引我的地方，不然不會在寒流入侵的週末，窩在床上兩天就看完三百頁的日記小說。接下來去找卡拉馬助夫兄弟們聊聊吧。
沒有留言:
張貼留言