Albert Camus 卡繆 - L'Étranger 異鄉人

因為灼熱的太陽讓他昏了頭，莫梭殺了人，不從這點進行審判，卻質詢他不跟母親住在一起讓母親住在療養院、對被虐待的鄰居的狗冷漠、母親死後守靈跟送葬時都不顯得悲傷、甚至馬上交了女友。社會究竟是以什麼原理在運作的？對於只遵從表面上倫理的人，社會如何看待？可以因為對社會倫理冷漠的言行而判除死刑嗎？

是不是言行要符合社會的期望才會被稱為人，被當人對待？那麼要符合到什麼程度？如果不符合的話，會被遭受什麼對待？小心翼翼地思考這些問題，避免正面回答，不輕易地讓自己的意見表達出來，把意見以疑問拋出，好像會比較安全，但其實，可能只是欲蓋彌彰，別人是看的出你的態度的。但把對這個社會、各種事物的意見表達出來，又代表了什麼嗎？有些時候對別人根本無關痛癢，就像在這裡寫 blog，但被當異議份子的時候，是不是能抵擋其壓力？雖然懷疑這點，但並不想輕易嘗試。

不管被怎麼對待，人，總是總是活著。不管想什麼，肉體此身不斷地感受所有能感知的。也許像莫梭在牢裡靠著回憶、想像原來房中的各個細節（突然想到這跟《蛻變》薩摩札變成蟲以後，被困房中，家人大幅整理他的房間，也是不斷回憶房中細節的情節類似）來度日那樣，也許像薛西弗斯不斷地推石上坡，從行動中、從推動的巨石上感受到存在的證明，至於能不能像卡繆說的那樣，從而超越人活著、人存在的荒謬，沒有超絕的毅力跟覺知肯定相當困難。至少，在短短一生中，面對不可脫離的荒謬，如果試著同時感受生之歡愉，應該可以消除一點點絕望吧。